Después de un accidente de tránsito con lesiones, muchas víctimas posponen el reclamo. El plazo para reclamar accidente de tránsito no es ilimitado: existe un término legal vencido el cual el derecho a ser indemnizado se pierde de manera definitiva. Primero está la recuperación, los estudios médicos, la rehabilitación, y el trámite con la aseguradora parece poder esperar. Sin embargo, dejar correr el tiempo es uno de los errores más costosos que puede cometer una víctima. Conocer cuánto tiempo se tiene, desde cuándo se cuenta y qué circunstancias pueden alargarlo o acortarlo puede marcar la diferencia entre cobrar la reparación que corresponde y quedarse sin nada.
El plazo general: tres años
El Código Civil y Comercial de la Nación establece, en su artículo 2561, que el reclamo de la indemnización de daños derivados de la responsabilidad civil prescribe a los tres años. Este es el plazo que se aplica en la enorme mayoría de los accidentes de tránsito con lesiones, ya sea que el reclamo se dirija contra el conductor responsable o contra su compañía de seguros.
Se trata del plazo unificado que el Código previó para todas las acciones de daños derivadas de la responsabilidad civil, sin importar que el origen sea contractual o extracontractual. Cumplido ese término sin haber iniciado acción, el responsable puede oponer la defensa de prescripción y el reclamo queda sin posibilidad de prosperar, por más sólida que sea la prueba del daño. Por eso no conviene confiar en que «siempre se está a tiempo»: el plazo para reclamar accidente de tránsito tiene un límite preciso y vencerlo significa perder el derecho.
¿Desde cuándo se cuentan los tres años?
Un punto que suele generar confusión es el momento desde el cual empieza a correr el plazo. La intuición indica que debería contarse desde la fecha del accidente, y en la mayoría de los casos así es. Pero la regla legal es más precisa: el plazo comienza a correr desde que la víctima tomó conocimiento del daño y de quién es el responsable.
Esto tiene consecuencias prácticas relevantes. En ciertos casos, las secuelas de una lesión no se manifiestan ni se diagnostican de inmediato. Un daño psíquico, una incapacidad sobreviniente o una secuela que se consolida con el tiempo pueden recién hacerse evidentes meses después del hecho. La jurisprudencia ha reconocido que, cuando una incapacidad tiene identidad propia y se concreta con posterioridad al accidente, el cómputo puede comenzar en ese momento posterior y no en el día del siniestro. La determinación precisa de cuándo empezó a correr el plazo en un caso concreto es una cuestión técnica que conviene analizar con un profesional, porque de ella depende si el reclamo está vigente o no.
Una excepción importante: el pasajero
Existe un supuesto en el que el plazo no es de tres años, sino de solo dos. Cuando la persona lesionada viajaba como pasajero en el vehículo accidentado —por ejemplo, en un colectivo, un taxi, un remís o una aplicación de transporte—, el reclamo puede encuadrarse dentro del contrato de transporte de personas. El artículo 2562 del Código Civil y Comercial prevé para esos casos un plazo de prescripción de dos años.
La diferencia es sustancial. Una víctima que cree contar con tres años, siendo pasajera, podría encontrarse con que su derecho prescribió un año antes de lo que pensaba. Determinar correctamente bajo qué régimen se encuadra el reclamo es, por lo tanto, una de las primeras decisiones estratégicas del caso, y un error en ese encuadre puede ser irreversible.
El reclamo contra la aseguradora del responsable
Cuando la víctima reclama contra la compañía de seguros del conductor responsable —lo que en términos técnicos se denomina citación en garantía, prevista en el artículo 118 de la Ley de Seguros 17.418—, el plazo aplicable es el mismo de la acción contra el responsable: tres años. No debe confundirse este plazo con el de un año que rige para los reclamos del propio asegurado contra su aseguradora dentro de la relación contractual del seguro. Se trata de situaciones jurídicas distintas, con plazos distintos, y mezclarlas es una de las causas frecuentes por las que un reclamo legítimo se pierde. El tercero damnificado dispone del plazo trienal tanto frente al autor del daño como frente a la aseguradora citada en garantía.
La mediación previa: cómo suspende el plazo
En la Ciudad de Buenos Aires y en la Provincia de Buenos Aires, antes de iniciar la mayoría de las demandas por daños es obligatorio transitar una instancia de mediación prejudicial. Este trámite tiene un efecto directo sobre el cómputo del plazo: lo suspende.
El artículo 2542 del Código Civil y Comercial dispone que el curso de la prescripción se suspende desde la comunicación fehaciente de la fecha de la audiencia de mediación, o desde su celebración, lo que ocurra primero. Una vez cerrada la mediación, el plazo se reanuda recién a partir de los veinte días contados desde que el acta de cierre queda a disposición de las partes.
En términos prácticos, esto significa que el tiempo que dura la mediación no se descuenta del plazo de prescripción: queda «congelado» mientras dura el procedimiento. Comprender este mecanismo es clave, porque una mediación iniciada a tiempo puede preservar un derecho que de otro modo estaría por vencer. Suspensión, sin embargo, no es lo mismo que interrupción, y la diferencia importa.
Interrupción y suspensión: no es lo mismo
Conviene distinguir dos figuras que suelen confundirse. La suspensión detiene el reloj del plazo durante un período determinado y, terminada la causa que la provocó, el plazo se reanuda sumando el tiempo que ya había transcurrido antes. La interrupción, en cambio, borra el tiempo ya corrido y hace que el plazo vuelva a empezar de cero.
El inicio de la demanda judicial interrumpe la prescripción, incluso cuando la presentación tenga por finalidad principal ese efecto interruptivo. También la interpelación fehaciente al responsable —por ejemplo, mediante una carta documento— produce, conforme al artículo 2541 del Código Civil y Comercial, una suspensión del plazo por el término de seis meses. Estos instrumentos son herramientas valiosas para ganar tiempo cuando el plazo está próximo a vencer, pero su uso debe planificarse técnicamente: aplicados sin criterio, pueden no producir el efecto buscado.
Menores de edad y otros casos especiales
Cuando la víctima de un accidente de tránsito es un menor de edad, el régimen de la prescripción presenta particularidades. El plazo no corre en su contra mientras carezca de representación adecuada para reclamar, y existen reglas específicas que protegen a las personas incapaces. En estos supuestos, el análisis debe ser especialmente cuidadoso, ya que el cómputo no necesariamente sigue la regla general.
Algo similar ocurre en los reclamos por fallecimiento de la víctima. Los familiares con derecho a reclamar la indemnización —por derecho propio o como herederos— deben atender a sus propios plazos, que también se rigen por las reglas de la responsabilidad civil. La legitimación para reclamar y el cómputo del plazo en estos casos merecen un estudio individual.
Por qué la consulta temprana es decisiva
Más allá del plazo formal de prescripción, el tiempo juega en contra del reclamo por otras razones. La prueba se debilita: los testigos se vuelven difíciles de localizar, la documentación médica se dispersa, los recuerdos pierden precisión y los registros del hecho pueden desaparecer. Cuanto antes se organice el caso, más sólido será el reclamo.
Una consulta temprana permite determinar con exactitud qué plazo aplica a su situación particular, encuadrar correctamente el reclamo, planificar la mediación y eventuales interpelaciones, preservar la prueba médica y evitar declaraciones o gestiones que puedan perjudicar el resultado. En materia de daños personales, actuar a tiempo no es un detalle: es muchas veces lo que define la viabilidad misma del reclamo.
Preguntas frecuentes sobre los plazos
¿Cuánto tiempo tengo para reclamar por un accidente de tránsito con lesiones? Como regla general, tres años desde que conoció el daño y al responsable (art. 2561 CCyC). Si viajaba como pasajero, el plazo puede ser de dos años.
¿El plazo se cuenta desde el día del accidente? En la mayoría de los casos sí, pero la ley lo cuenta desde que la víctima tomó conocimiento del daño y de su autor, lo que en ciertos casos puede ser posterior.
¿La mediación me hace perder tiempo del plazo? No. La mediación suspende el plazo: el tiempo que dura no se descuenta.
¿Y si ya pasaron casi tres años? Conviene consultar de inmediato. Todavía pueden existir herramientas —como la mediación o la interpelación fehaciente— para preservar el derecho, pero el margen es estrecho.
Si sufrió un accidente de tránsito con lesiones y tiene dudas sobre los plazos o sobre cómo encarar su reclamo, puede conocer en detalle cómo trabajamos estos casos en nuestra página sobre reclamos por accidentes de tránsito con lesiones en Buenos Aires.
No deje que el tiempo decida por usted. Consulte su caso por WhatsApp — la primera evaluación es sin cargo y confidencial.